영세 사업장의 대기오염 방지시설 설치여건 악화
- 그간, 사업장에 대하여 대기오염 방지를 위한 국고 보조 미 실시
-
연료규제, 배출허용기준 강화 등 작종 규제를 실시하면서 규제 이행에 따른 국고 보조 전무
- 사업장에 대하여는 방지시설 설치비를 융자금 명목으로 지원하였으나 영세 사업장의 경우 융자금만으로는 방지시설 설치 곤란
-
대형 사업장은 우수한 담보능력으로 인해 국고 융자가 용이하나 영세 사업장의 경우 담보능력 및 융자금 상환 능력이 미흡하여 융자의 실효성이 없음
- ※융자 시 담보제공을 전제조건으로 하고 있어 사실상 융자에 대상에서 제외
비용효과적인 질소 산화물 제거 가능
- 대형 사업장은 방지시설(SCR, SNCR 등)을 설치하여 질소산화물 제거가 가능하며 이 경우 국고 융자를 통해 방지 시설 설치 유도
- 영세 사업장의 경우 고가의 방지시설보다는 저녹스 버너의 설치를 통해 효과적인 질소산화물 제거 가능
- 방지시설(SCR)은 오염물질 제거효율은 높으나(70~90%) 고가의 설치비용, 짧은 수명, 과도한 운영비, 넓은 부지 소요로 영세사업장에 적용 곤란
- 저녹스 버너는 비교적 우수한 오염물질 제거효율, 저렴한 설치비, 운영비 등으로 인해 비용 효과적으로 오염물질 저감 가능
대형 사업장은 융자지원을 통해 방지시설 설치를 유도하고, 영세 사업장은 비용 효과적으로 대기오염물질 저감이 가능한 저녹스 버너 설치비에 대하여 국고 보조
☞ 모든 사업장에서 배출되는 질소산화물의 효율적인 저감 도모
방지시설과 저녹스 버너의 비교
방지시설과 저녹스 버너의 비교 안내 표
구분 |
방지시설(SCR) |
저녹스 버너 |
설치비 |
30 ~ 40 억원 |
5 ~ 6 천만원 |
운영비 |
연간 3 ~ 4 천만원 |
없음 |
부지소요 |
넓은 부지 소요 |
없음(보일러 장착) |
오염물질 제거효율 |
70% ~ 90% |
30 ~ 50 % |
수명 |
3년(촉매교체 기간) |
반영구적 |